Мы в соц сетях:
Группа Вконтакте | |
Страничка в Фейсбуке |
Контакты:
Адрес: Красноярск, Батурина, 30 к1Б
Телефоны: +73912855594
Расписание:
пн | вт | ср | чт | пт | сб | вс |
Официальный сайт www.speaklaw.ru
О нас:
SPEAK LAW Юридический центр
т. +7 (391) 285-55-94
e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Режим работы:
ПН-ПТ: с 10:00 до 19:00
СБ: с 10:00 до 16:00
Выходной: воскресенье
т. +7 (391) 285-55-94
e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Режим работы:
ПН-ПТ: с 10:00 до 19:00
СБ: с 10:00 до 16:00
Выходной: воскресенье
Из нашей жизни:
Дата: 5 Июля
Посмотрим как скоро эти идеи воплотятся в жизнь.
Медведев поручил избавить бизнес от необоснованных проверок
rg.ru Дата: 19 Июня
Виды корпоративных конфликтов.
Особенность корпоративной структуры управления заключается в том, что она, с одной стороны, позволяет в рамках одной корпорации объединить капиталы большого числа лиц, с другой стороны, создает условия для возникновения противоречий, перерастающих в конфликты. Рассмотрим основные виды корпоративных конфликтов, встречающихся в практике российского бизнеса.
1. Недружественные поглощения (корпоративные захваты).
Само явление "недружественного поглощения" (hostile takeovers) возникло в англо-американской системе корпоративного управления и было обусловлено распыленной структурой акционерного капитала. В отечественном корпоративном праве такие термины как "недружественное поглощение" и "захват" стали появляться относительно недавно и рассматриваются судами как злоупотребление правом.
Как правило, недружественное поглощение имеет в качестве своей основной цели установление управленческого контроля над юридическим лицом. Это может выражаться в возможности принимать решения на общих собраниях акционеров (участников), например, в результате приобретения прав на акции (доли участия). Неправомерные действия могут выражаться и в подкупе арбитражного управляющего, который осуществляет управление юридическим лицом, находящимся в процессе банкротства.
Кроме того, рейдеров могут интересовать активы (имущество), принадлежащие определенному юридическому лицу. В этом случае корпоративный захват направлен на получение прав на эти активы, например, путем подделки договора купли-продажи недвижимого имущества и последующей регистрацией права собственности на недвижимость.
Корпоративный захват может проявляться в различных действиях: хищение акций и установление физического контроля над имуществом, принадлежащим юридическому лицу, сопровождаемое незаконным проникновением на территорию предприятия, и т. п.
2. Корпоративный шантаж (гринмейл).
Корпоративный шантаж - это ситуация, при которой акционер (участник), владеющий пакетом акций (долей участия), размер которого не позволяет оказывать существенное влияние на процесс управления хозяйственным обществом (принятие управленческих решений), путем злоупотребления своими корпоративными правами существенно затрудняет деятельность корпорации.
Целью корпоративного шантажа, как правило, является продажа своего пакета по завышенной цене контролирующему акционеру (участнику) или самому акционерному обществу, либо получения от указанных лиц иного имущественного предоставления (чаще всего совершения сделок об оказании услуг, выполнении работ и т. п.).
Шантаж может заключаться в злоупотреблении различными правами. Например, правами, связанными с управлением обществом -
недобросовестный акционер (участник) может бесконечно требовать проведения внеочередного общего собрания без особой нужды.
Действующее законодательство о хозяйственных обществах предусматривает широкие возможности для различных групп участников корпоративных отношений по судебной защите принадлежащих им прав. Нередко данные права используются их обладателями ненадлежащим образом, позволяющим квалифицировать их действия как злоупотребление правом. Как правило, злоупотребляющие правом акционеры (участники) предъявляют иски в целях признания недействительными решений органов управления общества, иски о возмещении убытков обществу лицами, осуществляющими функции управления, инициируют один или несколько фиктивных судебных процессов в целях придания законности неправомерным действиям. Например, акционеры требуют обязать органы управления общества, избранные фактически с нарушением требований закона, не уклоняться от исполнения своих полномочий, а также запретить всем третьим лицам препятствовать им в управлении делами общества.
Средством корпоративного шантажа также является право на информацию. В практике встречаются случаи, когда злоупотребление правом может повлечь для акционерного общества существенные проблемы. В частности, некоторые лица, приобретя небольшой пакет акций определенного эмитента, могут потребовать от него предоставить копии огромного количества документов, начиная с протоколов общих собраний акционеров за несколько лет и заканчивая всеми бюллетенями для голосования на собраниях. Иногда счет требуемых копий идет на десятки и сотни тысяч экземпляров.
3. Корпоративные противоречия.
При корпоративных противоречиях участники хозяйственного общества не стремятся получить контроль над его управлением противозаконными способами, они не злоупотребляют принадлежащими им правами в целях понуждения иных участников к выкупу принадлежащих им акций (долей участия) по заведомо завышенным ценам.
Корпоративные противоречия обусловлены тем, что цели участников корпоративных отношений разнородны, однако они не направлены на причинение вреда иным участникам корпоративных правоотношений и не связаны с нарушением действующего законодательства
Особенность корпоративной структуры управления заключается в том, что она, с одной стороны, позволяет в рамках одной корпорации объединить капиталы большого числа лиц, с другой стороны, создает условия для возникновения противоречий, перерастающих в конфликты. Рассмотрим основные виды корпоративных конфликтов, встречающихся в практике российского бизнеса.
1. Недружественные поглощения (корпоративные захваты).
Само явление "недружественного поглощения" (hostile takeovers) возникло в англо-американской системе корпоративного управления и было обусловлено распыленной структурой акционерного капитала. В отечественном корпоративном праве такие термины как "недружественное поглощение" и "захват" стали появляться относительно недавно и рассматриваются судами как злоупотребление правом.
Как правило, недружественное поглощение имеет в качестве своей основной цели установление управленческого контроля над юридическим лицом. Это может выражаться в возможности принимать решения на общих собраниях акционеров (участников), например, в результате приобретения прав на акции (доли участия). Неправомерные действия могут выражаться и в подкупе арбитражного управляющего, который осуществляет управление юридическим лицом, находящимся в процессе банкротства.
Кроме того, рейдеров могут интересовать активы (имущество), принадлежащие определенному юридическому лицу. В этом случае корпоративный захват направлен на получение прав на эти активы, например, путем подделки договора купли-продажи недвижимого имущества и последующей регистрацией права собственности на недвижимость.
Корпоративный захват может проявляться в различных действиях: хищение акций и установление физического контроля над имуществом, принадлежащим юридическому лицу, сопровождаемое незаконным проникновением на территорию предприятия, и т. п.
2. Корпоративный шантаж (гринмейл).
Корпоративный шантаж - это ситуация, при которой акционер (участник), владеющий пакетом акций (долей участия), размер которого не позволяет оказывать существенное влияние на процесс управления хозяйственным обществом (принятие управленческих решений), путем злоупотребления своими корпоративными правами существенно затрудняет деятельность корпорации.
Целью корпоративного шантажа, как правило, является продажа своего пакета по завышенной цене контролирующему акционеру (участнику) или самому акционерному обществу, либо получения от указанных лиц иного имущественного предоставления (чаще всего совершения сделок об оказании услуг, выполнении работ и т. п.).
Шантаж может заключаться в злоупотреблении различными правами. Например, правами, связанными с управлением обществом -
недобросовестный акционер (участник) может бесконечно требовать проведения внеочередного общего собрания без особой нужды.
Действующее законодательство о хозяйственных обществах предусматривает широкие возможности для различных групп участников корпоративных отношений по судебной защите принадлежащих им прав. Нередко данные права используются их обладателями ненадлежащим образом, позволяющим квалифицировать их действия как злоупотребление правом. Как правило, злоупотребляющие правом акционеры (участники) предъявляют иски в целях признания недействительными решений органов управления общества, иски о возмещении убытков обществу лицами, осуществляющими функции управления, инициируют один или несколько фиктивных судебных процессов в целях придания законности неправомерным действиям. Например, акционеры требуют обязать органы управления общества, избранные фактически с нарушением требований закона, не уклоняться от исполнения своих полномочий, а также запретить всем третьим лицам препятствовать им в управлении делами общества.
Средством корпоративного шантажа также является право на информацию. В практике встречаются случаи, когда злоупотребление правом может повлечь для акционерного общества существенные проблемы. В частности, некоторые лица, приобретя небольшой пакет акций определенного эмитента, могут потребовать от него предоставить копии огромного количества документов, начиная с протоколов общих собраний акционеров за несколько лет и заканчивая всеми бюллетенями для голосования на собраниях. Иногда счет требуемых копий идет на десятки и сотни тысяч экземпляров.
3. Корпоративные противоречия.
При корпоративных противоречиях участники хозяйственного общества не стремятся получить контроль над его управлением противозаконными способами, они не злоупотребляют принадлежащими им правами в целях понуждения иных участников к выкупу принадлежащих им акций (долей участия) по заведомо завышенным ценам.
Корпоративные противоречия обусловлены тем, что цели участников корпоративных отношений разнородны, однако они не направлены на причинение вреда иным участникам корпоративных правоотношений и не связаны с нарушением действующего законодательства
Дата: 20 Мая
Немного о рынке юридических услуг.
Адвокатскую монополию отложили в долгий ящик
legal.report Дата: 20 Мая
Вот как-то так действует презумпция невиновности...
https://pda.pravo.ru/story/view/140547/
https://pda.pravo.ru/story/view/140547/
Дата: 15 Мая
Как обезопасить свой бизнес, чтобы не получить многомиллионный штраф от УФАС? Об основных способах выявления картельных сговоров и стратегиях противодействия расскажем на бизнес-семинаре 28 мая!
Запись на семинар по телефону 8 (391) 285-55-94 или по электронной почте Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Запись на семинар по телефону 8 (391) 285-55-94 или по электронной почте Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Лекарственный картель заплатит штраф в 36 млн рублей — ФАС - ИА REGNUM
regnum.ru Дата: 9 Мая
БИЗНЕС-СЕМИНАР "СГОВОРЫ НА ТОРГАХ И ДРУГИЕ ВИДЫ КАРТЕЛЕЙ"
28 мая 2017 г. с 10:00 час. до 17:00 час.
Юридический центр "SPEAK LAW" приглашает всех желающих на бизнес-семинар "Сговоры на торгах и другие виды картелей". Участники семинара получат ценную информацию об антиконкурентных соглашениях в бизнесе и их последствиях, а также смогут выстроить свою стратегию и аргументированную защиту при взаимодействии с контрольно-надзорными органами и конкурентами.
Цель - минимизировать риски бизнеса при ведении деятельности в антимонопольной сфере, закупках и торгах.
Посетив семинар и поработав в интерактивном формате, Вы:
Получите информацию о работе ФАС России;
Познакомитесь с основными видами антиконкурентных соглашений в практике российского бизнеса;
Узнаете позицию государства по отношению к картельным соглашениям;
Научитесь выявлять сговоры на торгах;
Познакомитесь с арбитражной практикой по делам о сговорах на торгах и при организации закупок;
Научитесь выстраивать стратегию защиты своих интересов по делам о картелях и сговорах на торгах.
Кому это может быть интересно: собственники и руководители компаний; специалисты юридических служб; коммерческие директора; снабженцы, отвечающие за организацию закупок и проведение торгов.
Стоимость участия в семинаре - 5700 рублей.
Для двух и более участников от одной компании предусмотрена скидка 10%.
По всем вопросам участия в семинаре можно обращаться по телефону 8 (391) 282-71-76 или написать нам на электронную почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
28 мая 2017 г. с 10:00 час. до 17:00 час.
Юридический центр "SPEAK LAW" приглашает всех желающих на бизнес-семинар "Сговоры на торгах и другие виды картелей". Участники семинара получат ценную информацию об антиконкурентных соглашениях в бизнесе и их последствиях, а также смогут выстроить свою стратегию и аргументированную защиту при взаимодействии с контрольно-надзорными органами и конкурентами.
Цель - минимизировать риски бизнеса при ведении деятельности в антимонопольной сфере, закупках и торгах.
Посетив семинар и поработав в интерактивном формате, Вы:
Получите информацию о работе ФАС России;
Познакомитесь с основными видами антиконкурентных соглашений в практике российского бизнеса;
Узнаете позицию государства по отношению к картельным соглашениям;
Научитесь выявлять сговоры на торгах;
Познакомитесь с арбитражной практикой по делам о сговорах на торгах и при организации закупок;
Научитесь выстраивать стратегию защиты своих интересов по делам о картелях и сговорах на торгах.
Кому это может быть интересно: собственники и руководители компаний; специалисты юридических служб; коммерческие директора; снабженцы, отвечающие за организацию закупок и проведение торгов.
Стоимость участия в семинаре - 5700 рублей.
Для двух и более участников от одной компании предусмотрена скидка 10%.
По всем вопросам участия в семинаре можно обращаться по телефону 8 (391) 282-71-76 или написать нам на электронную почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Дата: 26 Апреля
Александр Брестер
Поработали со студентами/магистрами в воскресенье по теме конституционного правосудия. Я бы даже сказал, хорошо поработали.
Новости - Адвокатская палата
www.krasadvpalata.ru Дата: 24 Апреля
23 апреля 2017 г. Институт повышения квалификации адвокатов Адвокатской палаты Красноярского края совместно с Юридическим центром "SPEAK LAW" в рамках просветительского научно-исследовательского проекта "Содействие участию гражданского общества в общественно-значимых конституционных судебных процессах в России" провели тренинг для студентов Юридического института СФУ "Обращение в Конституционный суд РФ: основы". Вот так полезно проводят свои выходные будущие юристы
Дата: 24 Апреля
Дата: 23 Апреля
Деменишин Андрей Витальевич
Партнер
Старший преподаватель кафедры теории и истории государства и права Юридического института СФУ.
Эксперт информационного портала Pravo.ru
Заместитель председателя общественного совета при Службе по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края.
Член Совета молодых ученых СФУ.
В 2011 году окончил Юридический институт СФУ. С 2011 по 2014 г. обучался в аспирантуре ЮИ СФУ при кафедре теории государства и права.
Андрей обладает профессиональными навыками в области экологического, земельного, градостроительного, лесного законодательства, законодательства о недрах. Имеет опыт проведения экспертиз правовых документов, а также проектной нормотворческой деятельности.
Участник всероссийских и международных конференций.
Партнер
Старший преподаватель кафедры теории и истории государства и права Юридического института СФУ.
Эксперт информационного портала Pravo.ru
Заместитель председателя общественного совета при Службе по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края.
Член Совета молодых ученых СФУ.
В 2011 году окончил Юридический институт СФУ. С 2011 по 2014 г. обучался в аспирантуре ЮИ СФУ при кафедре теории государства и права.
Андрей обладает профессиональными навыками в области экологического, земельного, градостроительного, лесного законодательства, законодательства о недрах. Имеет опыт проведения экспертиз правовых документов, а также проектной нормотворческой деятельности.
Участник всероссийских и международных конференций.